Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://higia.imip.org.br/handle/123456789/304
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSilva, Reneide Muniz da-
dc.date.accessioned2019-10-14T16:00:56Z-
dc.date.available2019-10-14T16:00:56Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.urihttp://higia.imip.org.br/handle/123456789/304-
dc.description.abstractIntrodução: Na perspectiva da gestão, a saúde como inscrita na constituição federal está orientada por uma visão intersetorial e de articulação das políticas públicas revestindo-se em grande desafio para os entes federados e exigindo, o desenvolvimento e adoção de mecanismos solidários e cooperativos. Observa-se uma variedade de modalidades institucionais de gestão pública em saúde, entre elas as Fundações Públicas de direito privado, visando promover autonomia e flexibilidades gerenciais e administrativas,ampliar a capacidade de coordenação sistêmica, aumentar a eficiência, racionalidade e qualidade na oferta de serviços.Objetivo:analisar a implantação das Fundações Estatais como alternativa de gestão nos estados de Sergipe e Bahia no período de 2009 a 2012. Métodos: Pesquisa avaliativa do tipo análise de implantação nas tipologias 1a e 1b, valendo-se da estratégia de estudo de caso múltiplo com unidades de análise incorporadas. O tipo 1aexamina a influencia do contexto da implantação na transformação do programa ao longo do tempo e considera o processo de mudança na forma e a adaptação do programa ao seu contexto. O tipo 1b aprecia as diferenças no grau de implementação do programa em decorrência dos fatores contextuais, as alterações entre o planejado e o efetivamente implantado. Foram coletados dados em documentos oficiais, aplicação de questionário e entrevista semiestruturada com gestores, profissionais e usuários de saúde, e dirigentes das fundações estatais. As entrevistas foram analisadas com base na hermenêutica dialética. Realizada avaliação normativa da estrutura e do processo, com construção de sistema de pontuação para classificaro grau deimplantação em: crítico (0-25%), incipiente (>25- 50%), intermediário (>50-75%) e avançado (>75-100%). O contextoda implantaçãofoianalisado utilizando-semodelo proposto porAraújo Jr. e Maciel Filho, nas dimensões macro e micro contextuais.Resultados: obteve-se grau de implantação avançada na Fundação Estatal de Saúde da Família (84,6%) e Fundação Estadual de Saúde(75,3%). As características dos atores exerceram papel decisivo na implantação. Por incorporar um caráter de reforma do estado, os contextos estiveram impregnados por intenso conflito e condicionaram grau de implementação das fundações. A singularidade de cada contexto denota a variedade de situações experimentadas pelas fundações. Os componentes, prestação de serviços e gestão do trabalho, exibiram resultados satisfatórios. Ressalta-se a necessidade de mudanças da cultura organizacional do ente contratante e a questão da sustentabilidade financeira, como consequência estrutural do próprio sistema de saúde, traduzida em desafios à implementação das fundações estatais de saúde.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectGestão em saúdept_BR
dc.subjectavaliação de programaspt_BR
dc.subjectAvaliação de Serviços de Saúdept_BR
dc.titleAnálise de implantação de fundações estatais em dois estados brasileiros: os casos da Bahia e Sergipept_BR
dc.higia.programDoutorado em Saúde Integralpt_BR
dc.higia.tipoTesept_BR
dc.higia.pages69 fpt_BR
dc.higia.orientadorSamico, Isabella Chagas-
dc.higia.areaAvaliação de políticas, programas e projetos de saúdept_BR
dc.higia.pesqAvaliação de programas e serviços de saúdept_BR
Aparece nas coleções:Doutorado em Saúde Integral

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
RENEIDE MUNIZ DA SILVA.pdf
  Restricted Access
42.35 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Solictar uma cópia


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.